|
http://pigimprensagolpista.blogspot.com.br/ |
Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:Ontem, a Folha “comemorou” o Dia Mundial da Água com uma manchete de que o “Racionamento de energia é quase inevitável, afirmam especialistas”.
O de água, em São Paulo, com os sucessivos temporais, parece que “já passou”.
Não é assim, nem de um lado, nem de outro.
É verdade que os reservatórios das hidrelétricas do Sudeste estão mais baixo do que há um ano, nesta mesma data?
Sim, estão. Neste dia 22 de março, em 2014, tinham 35,5% de sua capacidade. Ontem, este número era de 25,9%, ou 9,6% a menos.
A média de chuvas, entretanto, embora esteja ainda abaixo da média, apresentou elevação. A energia afluente estava em 63% da média histórica do mês de março, até aquela data. Esta ano, em 74%, e deve passar de 80%, que é a previsão do Operador Nacional do Sistema. A acumulação dos 22 primeiros dias deste mês, + 5,3%, já é a maior desde que começou a fase de poucas chuvas no Brasil. É possível que chegue ao final do mês com mais de 7%de acréscimo.
A situação é preocupante, mas muito distante da ideia de que um racionamento deva ser aplicado, porque no, no ano passado, a situação só se tornou crítica com o atraso do período chuvoso, que tirou, em outubro e novembro, 9,4% da capacidade dos reservatórios, que deveriam estar enchendo e não esvaziando.
E como é a situação do Cantareira? Muito melhor do que antes, mas ainda muito inferior à que registrava na mesma época no ano passado e em escala mais preocupante do que a dos reservatórios das hidrelétricas.
Os 17,1% registrados hoje referem-se aos 29,2% que foram acrescentados com as duas cotas do volume morto, que estiveram quase esgotadas em janeiro.
Há, portanto, um déficit de 12,1% em relação ao “nível zero”. Nesta data, ano passado, havia 14,6% acima deste nível zero.
Há, portanto, uma perda de 26,7% em relação ao mesmo momento do ano passado.
É por isso que o racionamento, de fato, continua em São Paulo, com toda a torcida para que as chuvas, generosas, continuem, porque ainda faltando uma semana para o final do mês, a chuva na região do Cantareira já ultrapassou em 7% a média histórica mensal.
Se comparado ao quadro de dois meses atrás, tanto a água para o abastecimento de São Paulo quanto para a geração de energia estão em situação melhor.
O que não quer dizer que não estejam muito ruins ainda.
Agora, o distinto amigo me pergunta porque tanto catastrofismo em matéria de falta de energia elétrica, além do catastrofismo “normal” em tudo aquilo que pode atingir o Governo Federal?
É que os “consultores” de energia elétrica ganham tanto mais dinheiro quanto mais cara é a energia.
E a energia é tanto mais cara quanto é sombrio o panorama que se desenha para ela.
O GLOBO - 21/03 O Brasil já acumulou no passado água suficiente para suprir o país por cinco anos; atualmente, esse volume de água não dá para mais de cinco meses Como um país que dobrou sua capacidade de geração de energia elétrica em um período...
FOLHA DE SP - 07/01 Os leilões, que só levam em conta a menor tarifa, deveriam valorizar também a localização e a flexibilidade operacional das usinas Enquanto em 2008 vivemos a iminência de desabastecimento de eletricidade, agora vivemos a insegurança...
Por Luis Nassif, no Jornal GGN: O governo de São Paulo e a Sabesp colocaram a Grande São Paulo no maior risco de abastecimento de água da história. Se até outubro não voltarem as chuvas, o quadro será trágico. Esta foi a conclusão de três especialistas...
http://pigimprensagolpista.blogspot.com.br/Por Fernando Brito, no blog Tijolaço: A crise da água em São Paulo não está sendo coberta pela imprensa. Está sendo encoberta, isso sim. Pergunto se o distinto amigo e a querida amiga viu uma reportagem...
http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.brPor José Dirceu, em seu blog: Boas notícias para o Brasil, más notícias para a oposição. São duas: a presidenta Dilma Rousseff sancionou a lei que reduz a tarifa de energia elétrica em 20% e os níveis...