Editorial do sítio Vermelho:A mídia costuma classificar, erradamente, o déficit em conta corrente como déficit das contas externas, um procedimento que não é exato. O balanço de pagamentos compreende o conjunto das contas externas (conta corrente mais conta de capital) e, visto corretamente desta maneira, as contas externas do Brasil ainda estão superavitárias. O que há, de fato, é um déficit em conta corrente, causado principalmente por remessas de lucros e dividendos de multinacionais instaladas no país. É necessário entender isso para que não se reproduza um senso comum falso.
Isto não significa que se possa negligenciar o problema, apesar do valor das reservas externas, que fechou o mês de junho acima de US$ 370 bilhões. A progressão do saldo negativo na conta corrente causa preocupação sob vários aspectos. Há economistas que relativizam o tamanho da questão, entre eles Antonio Corrêa de Lacerda, professor da PUC-SP. Ouvido pelo jornal O Estado de S. Paulo, ele diz não ver problemas no curto prazo, mas tem preocupação com a evolução a médio e longo prazos, quando o financiamento do déficit em conta corrente pode se tornar insustentável.
A história econômica do Brasil coleciona exemplos de crises provocadas por problemas semelhantes nas contas externas: crise da dívida dos anos 1980, e 1990, as crises de 1988/89 e de 2002. Todas elas conduziram o país aos braços do FMI e às condições draconianas de ajustes econômicos impostos pelas agências financeiras do imperialismo, com graves prejuízos para a soberana nacional. Ajustes que deixaram um rastro de desemprego, crescimento econômico medíocre e empobrecimento geral para os trabalhadores.
Hoje, o Brasil tem condições que não tinha sob o domínio tucano-neoliberal. E talvez esteja afastado do risco de evolução semelhante se os acordos com os parceiros do Brics vingarem – e tudo indica que vigarão. Mas o perigo é real, embora não imediato.
Os problemas associados ao déficit em conta corrente, porém, não se restringem à contabilidade do balanço de pagamentos, das contas externas. Há um aspecto do problema que é pouco destacado pela mídia hegemônica, embora ele seja o principal, do ponto de vista nacional: o déficit em conta corrente está estreitamente ligado ao avanço da desnacionalização da economia brasileira, a exploração do trabalho nacional por transnacionais, pelo capital estrangeiro.
As remessas de lucros e dividendos correspondem à maior parcela do déficit. Há um conjunto de fatores que levaram ao déficit de US$ 43,48 bilhões (correspondendo a mais de 3% do PIB) registrado no primeiro semestre deste ano. Há o desempenho fraco da balança comercial, com saldo negativo de US$ 3.1 bilhões (o que é um fato novo nos últimos anos, causado sobretudo pela queda dos preços das commodities); outro fator foram os gastos de brasileiros em viagens no exterior (que alcançaram US$ 8 bi).
Mas, isoladamente, a principal causa do déficit foram as remessas de lucros e dividendos pelas multinacionais, que alcançaram a soma de US$ 14,1 bilhões, sendo 41,3% maior do que no mesmo período de 2012. As remessas cresceram de forma extraordinária nos últimos anos, quando as matrizes estrangeiras passaram a se socorrer das finanças de suas filiais, transformando-se num custo adicional (e que custo!) que obriga o Brasil a ajudá-las a enfrentar a crise econômica mundial. Estas remessas, nos últimos anos, superaram em muito o valor das remessas de juros da dívida externa.
A crise ajuda assim a explicar o aumento das remessas pois as matrizes, em dificuldades financeiras, requerem cada vez mais recursos. O que permite isso é a desnacionalização da economia brasileira, que é o grande problema que fragiliza as contas externas do país. A desnacionalização avança através dos investimentos diretos em fusões e aquisições de empresas nacionais (que representam mais de 50% dos investimentos externos diretos). Cria-se um círculo vicioso: a cobertura do déficit em conta corrente é feita através dos dólares que entram na forma de investimentos estrangeiros, mas o resultado objetivo do ingresso de capitais estrangeiros acaba sendo a expansão do passivo externo e da desnacionalização, permitindo o crescimento das receitas do capital estrangeiro remetidas às matrizes.
#Aecio45PeloBrasil O ESTADO DE S.PAULO 25/10 O rombo nas contas externas aumentou de novo em setembro, quando o déficit em conta corrente acumulado em 12 meses chegou a US$ 83,56 bilhões, valor correspondente a 3,7% do Produto Interno Bruto (PIB)....
O Estado de S.Paulo - 28/04 Com um buraco de US$ 6,25 bilhões na conta corrente em março, o Brasil continua exibindo um mau desempenho nas transações internacionais, como indica o relatório sobre o setor externo publicado sexta-feira pelo Banco Central...
O GLOBO - 07/01 O simbolismo de uma medida que atua nos sintomas pode dar a impressão de que os fundamentos não estão recebendo a atenção devida Medidas econômicas às vezes têm alma. O momento e a forma como são apresentadas transmitem sinais...
O GLOBO - 17/08 Nossa posição já não é tão forte. E pior: vem se deteriorando com certa rapidez Faço parte de uma geração de economistas brasileiros que viveram durante décadas atormentados por crises relacionadas ao desequilíbrio externo...
Por Altamiro Borges No ano passado, as multinacionais enviaram US$ 38,1 bilhões de dólares para suas matrizes, 25% a mais do que 2010. Essa notícia foi publicada no jornal O Globo, sem maior alarde, em matéria da repórter Gabriela Valente. A informação...