Contra o golpe fiscal de José Serra
Geral

Contra o golpe fiscal de José Serra


Do site Carta Maior:
.
Um projeto de resolução do Senado Federal (PRS nº 84/2007), da maior gravidade para a democracia brasileira, pode ser aprovado brevemente, sem qualquer debate público. O senador José Serra é o responsável por emenda a esse projeto que pretende definir limites draconianos para a dívida pública da União, de modo a forçar a obtenção de superávit fiscais primários em torno de 3% do PIB por vários anos.

A manobra regulamenta a Lei de Responsabilidade Fiscal sem discussão pública e passa por cima das leis orçamentárias futuras, inutilizando o debate democrático sobre o valor dos recursos que devem ser transferidos dos impostos dos brasileiros para os portadores da dívida pública. Tais credores assegurariam, por pelo menos os próximos quinze anos, uma política econômica caracterizada por uma austeridade ainda mais profunda do que a realizada em 2015.

As consequências sobre o crescimento econômico, a justiça social e a própria arrecadação de impostos são deletérias. Significaria perenizar a crise econômica por que hoje passamos.

O próprio impacto recessivo da austeridade atual já obrigou a uma mudança no projeto de resolução. Há apenas um mês, propôs-se a definição de um limite muito menor para a dívida pública do que o valor verificado atualmente: uma razão de 4 vezes entre a Dívida Consolidada Bruta e a Receita Corrente Líquida, que estava, em julho de 2015, em cerca de 5,6 vezes. A diferença exigiria, considerando o valor da arrecadação tributária atual, a realização de um esforço fiscal de R$ 1,05 trilhão (um pouco mais de um trilhão e cinquenta bilhões de reais) ou 18% do PIB!

Em 15 de outubro, o projeto passou a admitir que a razão entre a Dívida Consolidada Bruta e a Receita Corrente Líquida deve subir a 7,1 nos próximos cinco anos. No entanto, exige que se reduza a 4,4 nos dez anos seguintes até 2030. Apenas para dar uma ideia do esforço em valores atuais, a redução envolveria cerca de 30% do PIB em apenas dez anos!

A enormidade desse valor representaria um peso insuportável para a política fiscal e para a própria economia: a elevação abrupta da meta de superávit primário impediria o crescimento econômico. De nada adianta diluir o esforço fiscal em 15 ou 10 anos como propõe o projeto. Um esforço fiscal bastante inferior a esse valor foi planejado para 2015, o que agravou a recessão e levou a uma queda da arrecadação tributária em termos reais.

O pior é que o projeto se fundamenta em argumentos tecnicamente equivocados. O projeto acusa o Banco Central de financiar o déficit público, cometendo crime de responsabilidade através de uma “pedalada” proibida pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Isso supostamente ocorreria através das operações compromissadas realizadas pelo Banco Central para garantir o alcance da meta para os juros SELIC definida pelo Comitê de Política Monetária, o COPOM.

Isso é uma acusação grave, que repete equívoco de estudo feito pela Tendências Consultoria em 2013, já cabalmente refutado em nota pública do Banco Central. Se a justificativa técnica envolve uma denúncia de crime de responsabilidade, ela não deveria estar melhor fundamentada tecnicamente e envolver amplas audiências públicas sobre o tema?

Como o projeto inclui os títulos públicos usados pela política monetária e pela política de aquisição de reservas cambiais na definição do limite da dívida pública, sua aprovação forçaria o Banco Central a resgatar os títulos públicos com emissão de moeda, e vender reservas cambiais, com consequências tenebrosas sobre a inflação e a taxa de câmbio.

Em suma, o projeto engessaria as políticas fiscal, monetária e cambial do país, a partir de uma compreensão tecnicamente equivocada das relações entre o Tesouro Nacional e o Banco Central. Muito provavelmente engessaria o crescimento econômico necessário não apenas para gerar os empregos de que a sociedade brasileira carece, mas até mesmo para pagar a dívida pública.

Tamanha irresponsabilidade não pode resultar de um simples projeto de resolução que não será discutido pela Câmara dos Deputados nem poderá ser vetado pela Presidência da República, e que não foi sequer debatido pela sociedade brasileira. É urgente realizar esse debate para evitar a tragédia anunciada.

Assine aqui o manifesto contrário ao projeto

Maria da Conceição Tavares – UNICAMP/UFRJ

Carlos Lessa - Economista - UFRJ

Vagner Freitas - Presidente da CUT

Paul Israel Singer - Economista - USP

Marcio Pochmann – Economista - UNICAMP, Presidente da Fundação Perseu Abramo e membro do Fórum21

Niemeyer Almeida Filho – UFU – Presidente da Sociedade Brasileira de Economia Política (SEP)

Pedro Paulo Zahluth Bastos – Economista - UNICAMP e membro do Fórum 21

Ricardo Bielschowsky - Economista - UFRJ

Eduardo Fagnani - Economista - UNICAMP e membro do Fórum21

Ceci Vieira Juruá – Economista e membro do Fórum21

Pedro Rossi – UNICAMP e membro do Fórum21

Carlos Pinkusfeld Monteiro Bastos Economista – UFRJ

Mayra Juruá - Economista e membro do Fórum21

Paulo Kliass – Economista - EPPGG e membro do Fórum21

Julio Gomes de Almeida – Economista - UNICAMP

Raul Pont - Economista e membro do Fórum 21

Hildete Pereira de Melo – Economista - UFF

Celia de Andrade Lessa Kerstenetzky - Economista - UFF

Jaques Kerstenetzky - Economista - UFRJ

Maria de Lourdes Rollemberg Mollo – Economista - UNB

Esther Bemerguy de Albuquerque - Economista e membro do Fórum21

Francisco Lopreato - Economista - UNICAMP

Fernando Monteiro Rugitsky - Economista - USP

Carlos Aguiar de Medeiros - Economista - UFRJ

Lena Lavinas - Economista - UFRJ

Valéria Moraes - economista e Jornal Brasil Popular

Rodrigo Octávio Orair - Economista e pesquisador do IPEA e PNUD

Alfredo Saad Filho – Economista - SOAS – Universidade de Londres

João Sicsú - Economista - UFRJ

José Carlos de Assis - Economista UFRJ

Ladislau Dowbor - Economista - PUC/SP e membro do Fórum21

Jorge Mattoso - Economista - Unicam

Róber Itturiet Ávila - Economista - UNISINOS/RS e membro do Fórum21

José Luís Fiori - Cientista Político, Pesquisador e Professor - UFRJ

Venicio A. de Lima - UNB e CEBRAS-UFMG e membro do Fórum21

José Gomes Temporão - Médico sanitarista - Ex-Ministro da Saúde do Governo Lula

Fernando Morais - Escritor e jornalista

José Carvalho de Noronha - Médico Sanitarista, consultor do CEBES - RJ

Alfredo Bosi - Universidade de São Paulo

Marilena Chauí - Universidade de São Paulo

Celso Amorim - Embaixador

Andre Singer - USP

Maria Victoria de Mesquita Benevides - Socióloga e professora da USP

Saturnino Braga - Presidente do Centro Celso Furtado

Rosa Furtado - Diretora do Centro Celso Furtado

Tarso Genro - Ex-governador RS e membro do Fórum 21

Samuel Pinheiro Guimarães - Embaixador e membro do Fórum 21

Anivaldo Padilha – Presidente do Fórum 21

Altamiro Borges – Jornalista e Secretario Geral do Fórum 21

Joaquim Ernesto Palhares - Advogado e Secretario Geral do Fórum 21

Wagner Nabuco – Jornalista e membro do Fórum 21

Francisco Fonseca - Professor da FGV-SP e PUC-SP

Lincoln Secco - Professor de História da USP

Reginaldo Nasser - Departamento de Relações Internacionais da PUC/SP

Ricardo Musse - Sociólogo da Universidade de São Paulo

Gilberto Bercovici - advogado - USP

Jacques Távora Alfonsin - Advogado - UNISINOS/RS

Sebastiao Velasco e Cruz – UNICAMP e membro do Fórum21

Juarez Tavares - Professor Titular da UERJ, Professor Visitante de Frankfurt e Subprocurador-Geral da República

Reginaldo Moraes - Filosofia na Universidade de São Paulo

Francisco Carlos Teixeira da Silva - Professor titular da UFRJ

Walquíria Leão Rego - UNICAMP - e membro do Fórum21

Rubem Murilo Leão Rego - UNICAMP e membro do Fórum21

Leonardo Avritzer - Cientista Social - Universidade Federal de Minas Gerais

Antonio Lassance – Cientista Político, pesquisador do IPEA e DIEST e membro do Fórum21

Igor Felippe – Jornalista e membro do Fórum21

Luis Nassif - Jornalista

José Luiz Del Roio - Militante Político e membro do Fórum21

Laurindo Leal Filho - USP e membro do Fórum21

Rodrigo Vianna - Jornalista e membro do Fórum21

Flavio Wolf Aguiar - escritor, jornalista e professor da USP

Guilherme Boulos - MTST

Maria Inês Nassif - Jornalista e membro do Fórum21

Breno Altman - Jornalista

Fábio Sá e Silva - Advogado e membro do Fórum21

Gonzalo Berrón - Cientista Político e membro do Fórum21

Laymert Garcia dos Santos - Comunicação - Universidade de São Paulo

Kiko Nogueira - Jornalista

Ricardo Maciel Kobaiachi - Ativista de Direitos Humanos e membro do Fórum21

Ana Melo Moraes - Coordenadora Nacional do MST e membro do Fórum21

Beto Almeida - TV Cidade Livre, Jornal Brasil Popular

José Augusto Valente - Engenheiro, Jornal Brasil Popular e membro do Fórum21

Osvaldo Maneschy - Jornalista, Jornal Brasil Popular

Elton Faxina - Jornalista - UFPR e Jornal Brasil Popular

Maria Auxiliadora César - Assistente Social e socióloga - Jornal Brasil Popular

Romário Schettino - Jornalista, Jornal Brasil Popular e membro do Fórum21

Jacy Afonso de Melo - Federação dos Bancários e membro do Fórum21

Valter Xéu - Jornalista, diretor e editor de Pátria Latina

Maria Luiza Franco Busse - Instituto Casa Grande

Maria Rita Loureiro - Professora da FEA e FGV/SP e membro do Fórum21

Helena Iono - Editora e produtora de TV

Erick Vargas da Silva - Historiador

Joaquim Soriano - Diretor da Fundação Perseu Abramo

Laura Carvalho - Economista

Pedro Estevam Serrano - PUC/SP

Rosa Maria Marques - Economista - PUC/SP e membro do Fórum21

Marcos Dantas - Comunicação URFJ

Gilberto Maringoni - Professor de Relações Internacionais da UFABC

Tania Bacelar - Cientista Social - Universidade de Paris I

Bernardo Cotrim - Secretário de Formação do PT/RJ e membro do Fórum21

Laura Tavares - Clacso Brasil e membro do Fórum 21




- Petição Pública Em Defesa Da Democracia
Do site do Fórum-21: Democratas reagem com Petição Pública contra o arbítrio cometido pela PF, nesta sexta-feira, em São Paulo, quando o ex-presidente Lula foi objetivamente sequestrado, para prestar esclarecimentos aos quais nunca se negou, a uma...

- O Economista Irrelevante Da 'folha'
Por Altamiro Borges Colunista da Folha e frequentador assíduo do Instituto Millenium - o antro conspiratório dos barões da mídia e de vários empresários que sonegam impostos -, Alexandre Schwartsman é conhecido pela agressividade dos seus artigos....

- Ciclo De Debates: Que Brasil é Este?
Do site do Centro de Estudos Barão de Itararé: O “Ciclo de Debates Que Brasil é este?” começa na próxima segunda, dia 9, com a presença de grandes nomes da economia e da política Internacional. O tema “Os males que afligem a economia mundial...

- Em Defesa Do Programa Vitorioso Na Urna
Do site Carta Maior: Assine aqui o Manifesto em Defesa do Programa Vitorioso nas Urnas A campanha presidencial confrontou dois projetos para o país no segundo turno. À direita, alinhou-se o conjunto de forças favorável à inserção subordinada do...

- Apelo Ao Stf Em Defesa Da Justiça
Do blog de Zé Dirceu: Em carta, cerca de 300 signatários, reunindo intelectuais, artistas e lideranças políticas e dos movimentos sociais, manifestam preocupação com a conduta do presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, à frente da execução...



Geral








.