Geral
Lewandovski discorda de Barbosa
|
Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr |
Por Luis Nassif, em seu blog:
O revisor Ministro Ricardo Lewandovski considerou haver sinais abundantes de que a empresa IFT, de Luiz Costa Pinto, prestou serviços à Câmara. Os advogados de defesa já haviam relatado inúmeros depoimentos de funcionários da Câmara atestando a entrega do trabalho.
Em seu voto, Joaquim Barbosa endossou as acusações da Procuradoria Geral da República (PGR), de que o contrato era fantasma e que Costa Pinto prestaria apenas trabalhos pessoais ao então presidente da Câmara João Paulo.
Houve uma primeira investigação que apurou não terem sido entregues boletins reservados mensais. Com base nisso, em uma análise superficial a primeira investigação da Polícia Federal considerou que o contrato era falho.
Posteriormente, o Tribunal de Contas aprofundou as investigações e constatou que:
1- Não constava do contrato da Câmara com a IFT a feitura dos boletins.
2- Mesmo que constasse do contrato, sua ausência não caracterizaria burla devido à abrangência muito maior do contrato, que foi entregue na sua totalidade.
3- Lewandovski registrou a farta e robusta prova testemunhal, de que a empresa efetivamente prestou serviços à Câmara, com elogios fartos de diversos setores da Câmara. E o fato do TCU, por unanimidade, ter considerado legal o contrato.
Tudo isso foi ignorado por Joaquim Barbosa. Sua intenção jamais foi a de se comportar como juiz, mas como um auxiliar da acusação, um inquisidor pequeno, incapaz de separar o joio do trigo. Joaquim Barbosa não teve o menor interesse em separar as acusações objetivas das meras suspeitas, como se na ponta houvesse apenas inimigos a serem exterminados.
Duro nas suas sentenças, quando identifica sinais de culpa, Lewandovski demonstra discernimento e preocupação em separar o joio do trigo. Até agora, sua palavra mostra credibilidade quando absolve e também quando condena. Ao contrário de Joaquim Barbosa, que não mostra credibilidade nem quando tem razão.
Como ensinouy Lewandovski ao final, o juiz é o "perito dos peritos", o único a avaliar todos os elementos, não podendo fiar-se em um laudo único.
-
Candidato A PresidÊncia Em 2014: Jornalista-torcedor Com Coluna Na Folha E No Globo, Tem Toda A Razão: O Presidente Do Supremo, Joaquim Barbosa, é Mesmo Candidato A Presidente Da República.
Nisso, o Elio Gaspari, jornalista-torcedor com coluna na Folha e no Globo, tem toda a razão: o presidente do Supremo, Joaquim Barbosa, é mesmo candidato a presidente da República.Por ora, candidato dele mesmo, e talvez do Elio Gaspari.(O Elio erra...
-
Presidente Da Oab-df Pede Rejeição Do Registro De Advogado Para Joaquim Barbosa
Mariana OliveiraDa TV Globo, em Brasília O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no Distrito Federal, Ibaneis Rocha, recomendou a rejeição do pedido apresentado pelo ex-presidente do Supremo Tribunal Federal e ministro aposentado...
-
Barbosa Devolveu Apartamento Funcional?
http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/Por Altamiro Borges Em meados de novembro, a mídia tucana revelou – em pequenas notas e sem chamadas de capa – que o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa,...
-
Os Documentos Da Empresa De Barbosa
http://pigimprensagolpista.blogspot.com.brPor Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho: O Cafezinho obteve (aqui) os documentos da empresa de Joaquim Barbosa, a Assas JB. É o relatório anual de 2013 e o contrato social. Não trazem valores, mas servem...
-
Provas Diferentes, Condenações Iguais
Por Paulo Moreira Leite, na coluna Vamos combinar: Após a votação do Supremo, na segunda-feira, fiquei com diversas dúvidas sobre os quatro votos que condenaram o deputado João Paulo Cunha por corrupção passiva. Gosto de admitir – algumas pessoas...
Geral