Geral
GAZETA DO POVO - PR - 02/10
O grande desafio das gerações futuras está em salvar o sistema político e o setor público de suas tragédias morais e gerenciais
A prestigiada revista The Economist ? uma das mais importantes publicações de economia do mundo, que influencia analistas e investidores internacionais ? acaba de colocar o Brasil em sua reportagem de capa fazendo a pergunta ?O Brasil estragou tudo?? Em reportagem de 14 páginas, a jornalista Helen Joyce remete o assunto a outra edição, de 2009, em cuja capa aparecia o Cristo Redentor saindo como se fora um foguete, sob a manchete ?O Brasil decola?.
Aquela reportagem era altamente favorável ao Brasil e mostrava um país diferente, agora em condições de prosseguir rumo ao crescimento econômico, ao desenvolvimento social e a uma maior importância no cenário econômico mundial. Na mais recente edição, a revista questiona os rumos do Brasil e insinua que o país, no governo Dilma, estaria jogando fora o futuro por ter colocado a perder o conjunto de conquistas feitas nos últimos 20 anos.
A jornalista começa por dizer que ?na década de 2000, o Brasil decolou e, mesmo com a crise econômica mundial, o país cresceu 7,5% em 2010. No entanto, tem parado recentemente. Desde 2011, o Brasil conseguiu apenas um crescimento anual de 2%. Seus cidadãos estão descontentes ? em junho, eles foram às ruas para protestar contra o alto custo de vida, serviços públicos deficientes e a corrupção dos políticos?. Na reportagem, a revista se mostra severa com a presidente Dilma Rousseff e atribui a ela uma série de erros e posturas prejudiciais ao crescimento do Brasil.
Entre as várias críticas feitas à presidente da República, destacam-se a incapacidade do governo em enfrentar problemas estruturais, o excesso de ativismo estatal, a exagerada interferência na economia, a má condução da política macroeconômica e a má estratégia em relação às concessões para investimentos na infraestrutura física. Segundo a revista, o que a presidente tem conseguido é assustar investidores estrangeiros, os quais não têm se interessado pelos projetos de infraestrutura.
Além disso, a economia estagnada, um Estado inchado e protestos em massa significam que a coisa não vai bem, e a revista pergunta se Dilma será capaz de mudar de rumo e reiniciar os motores do crescimento organizado e sustentável. Embora a revista reconheça que outros países emergentes também desaceleraram após a expansão que teve o ano de 2010 como o auge para o Brasil, ela afirma que o país não fez muito (quase nada, na verdade) para aproveitar os anos bons, reformar o governo e limpar suas mazelas, entre as quais estão os tributos disformes e exagerados.
A Economist destaca que, ?apesar de ser um país jovem, o Brasil gasta tanto com aposentadorias quanto países do sul da Europa, onde a proporção de idosos é três vezes maior, enquanto investe menos da metade da média mundial em infraestrutura? e fala também dos pesados encargos sobre os salários, que são bem mais elevados que nos países com os quais o Brasil compete no mercado internacional.
A reportagem reconhece coisas boas existentes por aqui e demonstra algum otimismo com o futuro do país no longo prazo, como quando diz que ?felizmente, o Brasil tem grandes vantagens. Graças a seus agricultores e empresários eficientes, o país é o terceiro maior exportador de alimentos do mundo?. A Economist lembra também que o país deverá se tornar um grande exportador de petróleo até 2020 e faz referências elogiosas à pesquisa em biotecnologia, ciência genética e tecnologia de gás e petróleo em águas profundas.
Para completar o conjunto de elogios, a revista lembra que, apesar dos protestos populares, o Brasil ?não tem divisões sociais ou étnicas que mancham outras economias emergentes, como a Índia e a Turquia?. Implicitamente, fica uma indagação: como um país com tantos recursos naturais e tão boas condições sociológicas consegue seguir errando e fracassando? Certamente, a péssima qualidade das instituições, o sistema político corrupto e o Estado mastodôntico e ineficiente estão na base dos fatores que mantêm o Brasil no atraso.
O grande desafio das gerações futuras está em salvar o sistema político e o setor público de suas tragédias morais e gerenciais, como condição necessária para que todas as demais reformas e mudanças possam catapultar o Brasil à condição de país economicamente desenvolvido e socialmente justo. É um grande desafio!
- Capa Da 'economist' Mostra Brasil No 'atoleiro'
Capa da 'Economist' desta semana diz que Brasil estáno atoleiro. (Foto: Reproduçao/Economist)A economia brasileira está uma "bagunça" e enfrentará dificuldades para sair do "atoleiro" onde se encontra. Assim definiu a última edição semanal...
- O Brasil Estragou Tudo - Marcos Cintra
FOLHA DE SP - 21/10 O governo gerou insegurança para os investidores ao intervir na economia de modo desorganizado e com total viés político A revista "The Economist" estampou na capa de sua edição de novembro de 2009 o título "O Brasil decola"...
- Os Fundamentos Do Pessimismo - Editorial O Globo
O GLOBO - 06/10 Inflação, baixo crescimento e deterioração fiscal fazem prever reavaliação do Brasil por agências de risco e dão razão à ?Economist? A imagem do Cristo Redentor decolando na capa da ?Economist?, prestigiada revista inglesa,...
- O Brasil Estragou Tudo?: Questiona Revista 'economist,' Em 2009 A Economia Brasileira Estava Pronta Para Decola, Hoje O Sentimento é De Pessimismo, Trajetória De Queda
Se em 2009 a revista britânica "The Economist" sinalizava que a economia brasileira estava pronta para decolar, .Naquele ano, a revista trazia na capa o Cristo Redentor na forma de um foguete, prestes a levantar voo, com o título "Brasil takes...
- Economia Medíocre: A Revista Britânica ?the Economist? Pede Que A Presidente Dilma Rousseff Mantenha O Ministro Da Fazenda,guido Mantega, No Cargo ?a Todo Custo?.
Em crítica ao que chama de ?economia medíocre? do Brasil, a revista britânica ?The Economist? pede que a presidente Dilma Rousseff mantenha o ministro da Fazenda,Guido Mantega, no cargo ?a todo custo?.O pedido ? uma ironia ? faz referência...
Geral
O Brasil realmente estragou tudo? - EDITORIAL GAZETA DO POVO - PR
GAZETA DO POVO - PR - 02/10
O grande desafio das gerações futuras está em salvar o sistema político e o setor público de suas tragédias morais e gerenciais
A prestigiada revista The Economist ? uma das mais importantes publicações de economia do mundo, que influencia analistas e investidores internacionais ? acaba de colocar o Brasil em sua reportagem de capa fazendo a pergunta ?O Brasil estragou tudo?? Em reportagem de 14 páginas, a jornalista Helen Joyce remete o assunto a outra edição, de 2009, em cuja capa aparecia o Cristo Redentor saindo como se fora um foguete, sob a manchete ?O Brasil decola?.
Aquela reportagem era altamente favorável ao Brasil e mostrava um país diferente, agora em condições de prosseguir rumo ao crescimento econômico, ao desenvolvimento social e a uma maior importância no cenário econômico mundial. Na mais recente edição, a revista questiona os rumos do Brasil e insinua que o país, no governo Dilma, estaria jogando fora o futuro por ter colocado a perder o conjunto de conquistas feitas nos últimos 20 anos.
A jornalista começa por dizer que ?na década de 2000, o Brasil decolou e, mesmo com a crise econômica mundial, o país cresceu 7,5% em 2010. No entanto, tem parado recentemente. Desde 2011, o Brasil conseguiu apenas um crescimento anual de 2%. Seus cidadãos estão descontentes ? em junho, eles foram às ruas para protestar contra o alto custo de vida, serviços públicos deficientes e a corrupção dos políticos?. Na reportagem, a revista se mostra severa com a presidente Dilma Rousseff e atribui a ela uma série de erros e posturas prejudiciais ao crescimento do Brasil.
Entre as várias críticas feitas à presidente da República, destacam-se a incapacidade do governo em enfrentar problemas estruturais, o excesso de ativismo estatal, a exagerada interferência na economia, a má condução da política macroeconômica e a má estratégia em relação às concessões para investimentos na infraestrutura física. Segundo a revista, o que a presidente tem conseguido é assustar investidores estrangeiros, os quais não têm se interessado pelos projetos de infraestrutura.
Além disso, a economia estagnada, um Estado inchado e protestos em massa significam que a coisa não vai bem, e a revista pergunta se Dilma será capaz de mudar de rumo e reiniciar os motores do crescimento organizado e sustentável. Embora a revista reconheça que outros países emergentes também desaceleraram após a expansão que teve o ano de 2010 como o auge para o Brasil, ela afirma que o país não fez muito (quase nada, na verdade) para aproveitar os anos bons, reformar o governo e limpar suas mazelas, entre as quais estão os tributos disformes e exagerados.
A Economist destaca que, ?apesar de ser um país jovem, o Brasil gasta tanto com aposentadorias quanto países do sul da Europa, onde a proporção de idosos é três vezes maior, enquanto investe menos da metade da média mundial em infraestrutura? e fala também dos pesados encargos sobre os salários, que são bem mais elevados que nos países com os quais o Brasil compete no mercado internacional.
A reportagem reconhece coisas boas existentes por aqui e demonstra algum otimismo com o futuro do país no longo prazo, como quando diz que ?felizmente, o Brasil tem grandes vantagens. Graças a seus agricultores e empresários eficientes, o país é o terceiro maior exportador de alimentos do mundo?. A Economist lembra também que o país deverá se tornar um grande exportador de petróleo até 2020 e faz referências elogiosas à pesquisa em biotecnologia, ciência genética e tecnologia de gás e petróleo em águas profundas.
Para completar o conjunto de elogios, a revista lembra que, apesar dos protestos populares, o Brasil ?não tem divisões sociais ou étnicas que mancham outras economias emergentes, como a Índia e a Turquia?. Implicitamente, fica uma indagação: como um país com tantos recursos naturais e tão boas condições sociológicas consegue seguir errando e fracassando? Certamente, a péssima qualidade das instituições, o sistema político corrupto e o Estado mastodôntico e ineficiente estão na base dos fatores que mantêm o Brasil no atraso.
O grande desafio das gerações futuras está em salvar o sistema político e o setor público de suas tragédias morais e gerenciais, como condição necessária para que todas as demais reformas e mudanças possam catapultar o Brasil à condição de país economicamente desenvolvido e socialmente justo. É um grande desafio!
- Capa Da 'economist' Mostra Brasil No 'atoleiro'
Capa da 'Economist' desta semana diz que Brasil estáno atoleiro. (Foto: Reproduçao/Economist)A economia brasileira está uma "bagunça" e enfrentará dificuldades para sair do "atoleiro" onde se encontra. Assim definiu a última edição semanal...
- O Brasil Estragou Tudo - Marcos Cintra
FOLHA DE SP - 21/10 O governo gerou insegurança para os investidores ao intervir na economia de modo desorganizado e com total viés político A revista "The Economist" estampou na capa de sua edição de novembro de 2009 o título "O Brasil decola"...
- Os Fundamentos Do Pessimismo - Editorial O Globo
O GLOBO - 06/10 Inflação, baixo crescimento e deterioração fiscal fazem prever reavaliação do Brasil por agências de risco e dão razão à ?Economist? A imagem do Cristo Redentor decolando na capa da ?Economist?, prestigiada revista inglesa,...
- O Brasil Estragou Tudo?: Questiona Revista 'economist,' Em 2009 A Economia Brasileira Estava Pronta Para Decola, Hoje O Sentimento é De Pessimismo, Trajetória De Queda
Se em 2009 a revista britânica "The Economist" sinalizava que a economia brasileira estava pronta para decolar, .Naquele ano, a revista trazia na capa o Cristo Redentor na forma de um foguete, prestes a levantar voo, com o título "Brasil takes...
- Economia Medíocre: A Revista Britânica ?the Economist? Pede Que A Presidente Dilma Rousseff Mantenha O Ministro Da Fazenda,guido Mantega, No Cargo ?a Todo Custo?.
Em crítica ao que chama de ?economia medíocre? do Brasil, a revista britânica ?The Economist? pede que a presidente Dilma Rousseff mantenha o ministro da Fazenda,Guido Mantega, no cargo ?a todo custo?.O pedido ? uma ironia ? faz referência...