RESPOSTA DO MASCU QUE NEM SE ASSUME MASCU
Geral

RESPOSTA DO MASCU QUE NEM SE ASSUME MASCU


Vocês estão fazendo isso errado, mascus

Na segunda publiquei um post com críticas a um artigo equivocado (to put it mildly) de um masculinista. O rapaz, educado, deixou um comentário aqui. A pobre alma segue totalmente sem noção, como prova a leitura que mais me fez gargalhar ontem ("Ao contrário do homem, a mulher não é pressionada a sentir vergonha da sua sexualidade"). Ahn, segue o comentário do rapaz (tudo sic), e depois a minha resposta.

Querida Lola

Vejo que utilizou um dos meus textos para boneco de judas no teu blog. Ok, sem problemas, vivemos em uma (suposta) democracia e toda manifestação de liberdade de expressão deve (deveria) ser valida.
Mas enfim, gostaria de esclarecer algumas coisas e depois dar uma opinião pessoal sobre seu texto ok?
1º Não sou masculinista. Logo não posso ser um dos "mascu" (rs esse termo é engraçado) como você diz no blog. O masculinismo é um movimento ideologico/politico que visa os direitos dos homens e tem representação forte nos EUA, eu no maximo falo sobre comportamentos e algumas falacias do feminismo, mas ainda nao me engajei em nenhum tipo de campanha, ou abri uma ONG, portanto nao sou merecedor do titulo masculinista. Se quiser me chamar só de machista, já ta de bom tamanho.
2º Estes assassinos eram psicopatas desequilibrados e não caras "bonzinhos" como costumo citar em meus textos. Eu assim como qualquer ser humano em plena consciência repudia atos como este.
Bom, agora falando o que eu achei sobre o texto.
Bem, eu achei que você jogou baixo, mas sinceramente isso não me surpreende vindo de uma feminista pragmatica. Você misturou muitas coisas para legitimar seu ponto de vista. Você usou a teoria do Koerich de 20% dos homens comem 80% das mulheres (O que nao tem nada haver comigo, nunca sequer pensei algo do genero), você usou um dos comentarios do blog, o que sinceramente não é muito justo, pois eu não posso me responsabilizar pelo comentario de terceiros (muito "revoltado" por sinal) mesmo que eles concordem com meu texto. E você citou inclusive que eu não acredite em diferenças sociais, e sim em diferenças sexuais. Isso é uma falacia, pois só porque eu não digo que existam diferenças sociais, não quer dizer que elas não existam. Infelizmente é impossivel eu ser abrangente com tudo que digo, não da pra citar todas variantes de uma causa. A questão de meu blog falar de mulheres e relacionamentos é uma questão de foco do blog. Só isso.
Também acho muita insensibilidade da sua parte ridicularizar os "mascus" tanto assim. Dentro de sua esfera ideológica pode ser que nao faça sentido as reivindicações feitas por ele, mas se existem tantos deles, é porque algum fundo de verdade deve ter não?
De qualquer maneira por mais que você tenha se esforçado para desmerecer meu texto não achei seu texto muito conclusivo. Mesmo misturando varios fatos, e os argumentos ad-hominem emocionais.
Ps* Misoginia é inaceitavel. Meu blog e outros do genero existem não para ser contra as mulheres e sim contra o proprio homem. Tudo que dizemos quer que o homem confronte a si mesmo e suas idéias e não as mulheres. Defendo a libertação emocional do homem através da informação e da reflexão. Não tenho esperança alguma de mudar o genero feminino e sua visão. Me importo somente em fazer os homens avaliarem o quanto estao certos ou errados em determinados assuntos.
Atenciosamente
Enigmático e Realístico

Querido Enigmático e Realístico (é chato falar com um pseudônimo, não?),
Qualquer texto mascu seria mal-recebido no meu blog, que é assumidamente feminista. Acho estranho que vc não se assuma masculinista, já que faz parte da Central Masculinista, é linkado por outros blogs mascus, tem os mesmos leitores, e inclusive se guia pela (vou ser gentil; eu acho é que vcs copiam descaradamente mesmo) ideologia masculinista dos blogs americanos. Pela sua lógica, eu não poderia chamar nenhum blog brasileiro masculinista de masculinista... sendo que vcs mesmos se intitulam assim! Mas eu entendo: se eu falasse a quantidade de besteiras que vcs falam, também não gostaria de me identificar com movimento algum. A gente por aqui acha mais que vcs são apenas machistas e misóginos. Sei que todos os blogs mascus dizem não ser misóginos. Aliás, vcs nem se consideram machistas. Mas espalhar besteiras como dizer que garota de programa sai mais em conta que namorada (porque não existe sexo grátis e toda mulher vende sexo, segundo vcs), separar as pessoas entre “homens honrados” e “vadias”, chamar mulheres de falsas, dissimuladas e irracionais, apelidar feministas de nazistas, chamar de assassina quem faz um aborto (e quem luta pela sua legalização), condenar mães solteiras e mulheres divorciadas, inventar que as mulheres têm mais direitos e privilégios na sociedade que os homens, negar que a sociedade seja misógina (vcs acham que as mulheres são tratadas bem demais) etc etc, pode muito facilmente ser visto como machista e misógino. Não é à toa que a maior parte dos comentaristas em blogs mascus (e dos trolls que vem aqui) têm tanto ódio às mulheres (inclusive, não sei se vcs notaram, grande parte das feministas são mulheres). Fica difícil dizer qual é a prática e qual a teoria: machismo é a teoria, misoginia é a prática? O fato é que vcs fornecem bastante “teoria” pra que seus leitores odeiem mulheres. E quando vc escreve um texto culpando o “injusto mercado sexual” e o comportamento das mulheres (que ignoram os “bonzinhos”) pelo que Wellington fez, vc parece estar justificando as ações dele. Vários de seus comentaristas concordam. Há comentários no seu post do tipo “Este é o primeiro de muitos”. Sei que vc não pode se responsabilizar pelos seus comentaristas, mas vc não acha estranho que tantos deles sintam tanto ódio? Se não é isso -- fomentar o ódio contra mulheres -- que vc e outros blogueiros mascus querem fazer, o que posso dizer é que vcs estão falhando miseravelmente.
Atenciosamente,
Lola




- "sou Feminista, Queiram Ou NÃo"
O Panthro deixou um comentário muito bom num post de uma mulher que tem tudo pra ser feminista mas não se sente acolhida: Por isso que eu também digo que sou, sim, feminista. Podem me chamar de feministo, podem me chamar de potencial estuprador por...

- "eu TambÉm Vou Ser Beneficiado Com A Queda Do Machismo"
Lauro deixou este comentário bastante lúcido (e também cheio de dúvidas). Ele parece ter boas intenções e merece ser ajudado, a meu ver: Primeiramente queria pedir desculpa por falar em lutar pelo direito dos homens em pleno dia da mulher,...

- Os Únicos Blogs Mascus Que Ainda Crescem
Segundo blogs mascus de finanças, a resposta é não Como eu já disse algumas vezes, a única corrente mascu que segue em franca expansão é na área de finanças pessoais. Nas outras áreas o número de mascus -- que, modéstia à parte, graças a...

- Qual A DiferenÇa Entre Sanctos E Outros Mascus?
Todos enfrentam um deserto sexual, nas palavras de um mascu. O post anterior gerou comentários interessantes. Um mascu jurou: "Nunca mais serei penetrado por uma feminazi!". Outro assumiu sua preferência por travestis, o que, convenhamos, no mundo...

- Masculinistas SÃo Frustrados. Palavra De Mascus
Ninguém é melhor ou pior por fazer mais ou menos sexo. Excesso de sexo ou falta de sexo não medem caráter (aliás, não sei como caráter se mede. Com régua?). O problema com os masculinistas é que, pra eles, mulher é tudo vaca, como cantava o...



Geral








.