Geral
O GLOBO - 23/11
Outra proposta brasileira parece ter futuro mais promissor. Diz respeito à criação de mecanismos de recompensa a quem, de forma voluntária, reduzir suas emissões
Tudo nessas conferências de clima da ONU tem um certo ar de déjà vu. O Brasil, liderando o grupo G-77 + China, confrontou os países desenvolvidos ao sugerir que o IPCC estabelecesse um critério de medição científica das ?responsabilidades históricas?: o quanto de GEE (gases de efeito estufa) cada país lançou na atmosfera desde o início da era industrial. Pode-se cobrar responsabilidades por gerações anteriores que desconheciam as consequências daquele progresso que ofereceram às suas nações ao passar a queimar combustíveis fósseis, inicialmente o carvão e, logo, os derivados de petróleo, sem imaginar suas consequências sobre o clima?
As implicações dessa questão relacionam-se com o princípio das ?obrigações comuns mas diferenciadas? do acordo de Kioto, de 1997, quando os países desenvolvidos eram os grandes emissores. Isso isentava aqueles em desenvolvimento de reduzirem suas emissões. Hoje a China é a principal geradora de GEE e os países desenvolvidos tendem a responder por uma fração decrescente. Há um consenso que todos devem cortar emissões, obrigatoriamente. Então qual seria o efeito prático de oficializar a identificação científica das ?emissões históricas? de cada país? Entendem-se as reticências dos EUA e da Europa em trilhar esse caminho por receio de que ele permita a grandes emissores, no agregado, como a China e a Índia, empurrar-lhes a batata quente enquanto limitam sua mitigação apenas à ?intensidade de carbono? por ponto percentual do PIB. Em números absolutos elas continuam crescendo.
No entanto, há uma lógica para que obrigações ?diferenciadas? continuem a existir, embora não mais à maneira de Kioto. No enfrentamento da crise climática, além da obrigação de cortar emissões, existe uma outra: a de transferir tecnologia e de financiar tanto a redução de emissões ? pela adoção de fontes ?limpas? de energia, por exemplo ? quanto a adaptação dos conglomerados humanos às consequências das mudanças climáticas. Nesse entendimento a participação ?histórica? pode ganhar um novo significado. No entanto, em um foro que funciona necessariamente por consenso, seria preciso evitar qualquer conotação estigmatizante adotando-se simplesmente um conceito de ?emissões cumulativas? calculadas objetivamente tanto por país como por segmento da economia e sinalizar claramente que isso não seria critério para estabelecer as respectivas metas de redução de emissões.
Uma outra proposta brasileira parece ter futuro mais promissor. Diz respeito à criação de mecanismos de recompensa a quem, de forma voluntária, reduzir suas emissões, antes de 2020, quando entraria em vigor o novo acordo a ser anunciado, em tese, na COP 21, em Paris, em 2015. Isso se articula bem com uma ideia lançada pela inciativa Rio Clima, em outubro: a criação de uma ?moeda? do clima, lastreada na redução de emissões, feita para adquirir exclusivamente tecnologias, produtos e serviços capazes de propiciar subsequentes reduções de CO2 ? além de, naturalmente, dinamizar a economia e gerar empregos. Essa unidade de valor, parte de uma nova ?Bretton Woods do baixo carbono?, seria mais eficaz que o sistema atual dos ?certificados de emissão?, o qual, trocado em miúdos, dá direito a continuar emitindo acima da meta a quem comprar redução de emissões de outrem.
Essa nova ?moeda do clima? poderia gerar um mercado financeiro, conexo, capaz de atrair recursos para alavancar ainda mais a economia de baixo carbono. Para tanto teria que receber garantias para atrair recursos dos mais de cento e vinte trilhões de dólares do capital financeiro internacional que hoje gravitam em torno do planeta na busca diária da sua automultiplicação. Para compor o painel dos ?garantidores? financeiros desse processo, o conceito de responsabilidade sobre ?emissões cumulativas? talvez possa, afinal, ser útil.
- Políticas De Curto Prazo Para Eficiência Energética - Rodrigo Aguiar
CORREIO BRAZILIENSE - 20/12 As alterações no clima do planeta são concretas e o grande responsável pelo cenário é o setor de energia no mundo, por meio das emissões de gases do efeito estufa (GEE). As consequências vão de panoramas catastróficos...
- Emissões Do Setor Elétrico - Alvo Errado - Claudio J. D. Sales E Alexandre Uhlig
O Estado de S.Paulo - 20/11 Embora não tenha metas obrigatórias para redução da emissão de gases de efeito estufa (GEEs), o Brasil tem assumido papel de liderança e se comprometeu a baixar entre 36,1% e 38,9% das suas emissões até 2020. Em 2012,...
- Energia No Brasil E No Mundo - JosÉ Goldemberg
O Estado de S.Paulo - 16/09 Poucos são os países no mundo autossuficientes na produção de energia. O Japão importa praticamente toda a energia que consome e até os Estados Unidos, com seu enorme território e seus recursos naturais, importam metade...
- Energia Mais Suja E Cara - Tasso Azevedo
O GLOBO - 10/07 É um paradoxo a decisão da Empresa de Planejamento Energético e do MME de realizar leilão exclusivo para energia de termoelétricas Entre 2005 e 2010 houve uma enorme mudança no padrão de emissões de gases de efeito estufa no Brasil....
- Seu Filho Verá O Fim? A Humanidade Será Extinta Em 100 Anos Devido Aos Efeitos Das Mudanças Climáticas, Afirma Especialista
Os seres humanos serão extintos daqui 100 anos, devido à superlotação, recursos em declínio e as alterações climáticas, de acordo com um cientista proeminente. Os comentários foram feitos, primeiramente, pelo microbiologista australiano, Frank...
Geral
Uma moeda do clima? - ALFREDO SIRKIS
O GLOBO - 23/11
Outra proposta brasileira parece ter futuro mais promissor. Diz respeito à criação de mecanismos de recompensa a quem, de forma voluntária, reduzir suas emissões
Tudo nessas conferências de clima da ONU tem um certo ar de déjà vu. O Brasil, liderando o grupo G-77 + China, confrontou os países desenvolvidos ao sugerir que o IPCC estabelecesse um critério de medição científica das ?responsabilidades históricas?: o quanto de GEE (gases de efeito estufa) cada país lançou na atmosfera desde o início da era industrial. Pode-se cobrar responsabilidades por gerações anteriores que desconheciam as consequências daquele progresso que ofereceram às suas nações ao passar a queimar combustíveis fósseis, inicialmente o carvão e, logo, os derivados de petróleo, sem imaginar suas consequências sobre o clima?
As implicações dessa questão relacionam-se com o princípio das ?obrigações comuns mas diferenciadas? do acordo de Kioto, de 1997, quando os países desenvolvidos eram os grandes emissores. Isso isentava aqueles em desenvolvimento de reduzirem suas emissões. Hoje a China é a principal geradora de GEE e os países desenvolvidos tendem a responder por uma fração decrescente. Há um consenso que todos devem cortar emissões, obrigatoriamente. Então qual seria o efeito prático de oficializar a identificação científica das ?emissões históricas? de cada país? Entendem-se as reticências dos EUA e da Europa em trilhar esse caminho por receio de que ele permita a grandes emissores, no agregado, como a China e a Índia, empurrar-lhes a batata quente enquanto limitam sua mitigação apenas à ?intensidade de carbono? por ponto percentual do PIB. Em números absolutos elas continuam crescendo.
No entanto, há uma lógica para que obrigações ?diferenciadas? continuem a existir, embora não mais à maneira de Kioto. No enfrentamento da crise climática, além da obrigação de cortar emissões, existe uma outra: a de transferir tecnologia e de financiar tanto a redução de emissões ? pela adoção de fontes ?limpas? de energia, por exemplo ? quanto a adaptação dos conglomerados humanos às consequências das mudanças climáticas. Nesse entendimento a participação ?histórica? pode ganhar um novo significado. No entanto, em um foro que funciona necessariamente por consenso, seria preciso evitar qualquer conotação estigmatizante adotando-se simplesmente um conceito de ?emissões cumulativas? calculadas objetivamente tanto por país como por segmento da economia e sinalizar claramente que isso não seria critério para estabelecer as respectivas metas de redução de emissões.
Uma outra proposta brasileira parece ter futuro mais promissor. Diz respeito à criação de mecanismos de recompensa a quem, de forma voluntária, reduzir suas emissões, antes de 2020, quando entraria em vigor o novo acordo a ser anunciado, em tese, na COP 21, em Paris, em 2015. Isso se articula bem com uma ideia lançada pela inciativa Rio Clima, em outubro: a criação de uma ?moeda? do clima, lastreada na redução de emissões, feita para adquirir exclusivamente tecnologias, produtos e serviços capazes de propiciar subsequentes reduções de CO2 ? além de, naturalmente, dinamizar a economia e gerar empregos. Essa unidade de valor, parte de uma nova ?Bretton Woods do baixo carbono?, seria mais eficaz que o sistema atual dos ?certificados de emissão?, o qual, trocado em miúdos, dá direito a continuar emitindo acima da meta a quem comprar redução de emissões de outrem.
Essa nova ?moeda do clima? poderia gerar um mercado financeiro, conexo, capaz de atrair recursos para alavancar ainda mais a economia de baixo carbono. Para tanto teria que receber garantias para atrair recursos dos mais de cento e vinte trilhões de dólares do capital financeiro internacional que hoje gravitam em torno do planeta na busca diária da sua automultiplicação. Para compor o painel dos ?garantidores? financeiros desse processo, o conceito de responsabilidade sobre ?emissões cumulativas? talvez possa, afinal, ser útil.
- Políticas De Curto Prazo Para Eficiência Energética - Rodrigo Aguiar
CORREIO BRAZILIENSE - 20/12 As alterações no clima do planeta são concretas e o grande responsável pelo cenário é o setor de energia no mundo, por meio das emissões de gases do efeito estufa (GEE). As consequências vão de panoramas catastróficos...
- Emissões Do Setor Elétrico - Alvo Errado - Claudio J. D. Sales E Alexandre Uhlig
O Estado de S.Paulo - 20/11 Embora não tenha metas obrigatórias para redução da emissão de gases de efeito estufa (GEEs), o Brasil tem assumido papel de liderança e se comprometeu a baixar entre 36,1% e 38,9% das suas emissões até 2020. Em 2012,...
- Energia No Brasil E No Mundo - JosÉ Goldemberg
O Estado de S.Paulo - 16/09 Poucos são os países no mundo autossuficientes na produção de energia. O Japão importa praticamente toda a energia que consome e até os Estados Unidos, com seu enorme território e seus recursos naturais, importam metade...
- Energia Mais Suja E Cara - Tasso Azevedo
O GLOBO - 10/07 É um paradoxo a decisão da Empresa de Planejamento Energético e do MME de realizar leilão exclusivo para energia de termoelétricas Entre 2005 e 2010 houve uma enorme mudança no padrão de emissões de gases de efeito estufa no Brasil....
- Seu Filho Verá O Fim? A Humanidade Será Extinta Em 100 Anos Devido Aos Efeitos Das Mudanças Climáticas, Afirma Especialista
Os seres humanos serão extintos daqui 100 anos, devido à superlotação, recursos em declínio e as alterações climáticas, de acordo com um cientista proeminente. Os comentários foram feitos, primeiramente, pelo microbiologista australiano, Frank...