Geral
A ESPANTOSA e destrambelhada explicação que a presidente deu sobre sua parte em um negócio ruinoso da Petrobras abriu, se não as portas, ao menos as janelinhas de um inferno político e as da história do preço exorbitante do empreendimento, que, aliás, não tem sido contada de modo correto.
Na cúpula da Petrobras, diz-se que a presidente fez uma "baixeza" com a atual direção ou, mais ameno, uma "barbeiragem desinformada". No lulismo, que Dilma "se afobou como uma amadora e atirou no pé".
Dilma presidia o conselho de administração da Petrobras em fevereiro de 2006, quando ela e outros autorizaram a empresa a comprar refinaria nos EUA (US$ 360 milhões por 50% de um negócio que um ano antes saíra por US$ 42,5 milhões).
O negócio se revelaria pior. Dilma diz que não sabia que o negócio ficaria ainda pior, pois não teria recebido informações completas sobre o contrato, pelo que culpa Nestor Cerveró, então diretor da empresa.
A Petrobras comprou a metade da refinaria Pasadena da Astra Oil Trading. Além disso, Astra e Petrobras criaram uma trading (comercializadora) de petróleo e insumos para a refinaria.
A Astra faz parte do mundão de empresas do barão Albert Frère, 88, tido com o homem mais rico da Bélgica (não terminou o colegial e começou a carreira salvando o negócio de sucata da família).
Em meados de 2007, Astra e Petrobras começaram a divergir sobre "estratégias". Em dezembro de 2007, chegaram a firmar um acordo em que a Astra sairia do negócio. Pelo acordo de acionistas, a Astra tinha um direito meio fácil de obrigar a Petrobras a comprar sua parte.
Em 2008, o conselho da Petrobras rejeitaria a compra (que no acordo sairia por US$ 700 milhões, segundo consta do processo na Justiça americana). O caso virou então objeto de arbitragem em junho de 2008 e, a seguir, parou na Justiça, quando a Petrobras acusou a Astra de tirar vantagens indevidas na venda de petróleo, entre outros rolos.
A Petrobras perdeu na comissão de arbitragem e perdeu na Justiça. Foi condenada a pagar, até 27 de abril de 2009, US$ 295,6 milhões pela refinaria, US$ 170,7 milhões pela trading e US$ 156,4 milhões por um dinheiro que a Astra colocou no negócio, afora custas judiciais e juros, o que daria no fim uma conta de US$ 639 milhões. A Petrobras não pagou, recorreu e perdeu de novo.
Em 2012, jogou a toalha e fez um acordo final de US$ 820 milhões --é interessante investigar como se chegou a tal valor. De qualquer modo, enfim, a Petrobras não "pagou" outros US$ 820 milhões pela refinaria, mas também por outros negócios e pela lavada jurídica que levou.
Questões.
Cerveró caiu da direção em maio de 2008, quando o conselho e Dilma, dizem, foram informados de que seriam esfolados pela Astra. Mas caiu "para o lado". Era diretor financeiro da BR até ontem. Por que ficou? Era inocente? Sabia demais? Por que Dilma o expôs apenas agora?
Dilma achava que o negócio inicial era bom? Isto é, aprovou gastar US$ 360 milhões por 50% de uma refinaria vendida um ano antes por US$ 42 milhões?
O que foi feito para tirar a coisa a limpo? Houve tempo. Petrobras e Astra começaram a negociar um acordo no final de 2007. A petroleira jogou a toalha em março de 2012. Não deu tempo de investigar o motivo da tunda de US$ 1 bilhão?
- Quem Vai Pagar Por Pasadena? - Editorial Gazeta Do Povo - Pr
GAZETA DO POVO - PR - 03/07 Os relatórios do TCU deixam claro que a compra da refinaria não foi apenas uma aposta que deu errado, mas uma combinação de negligência e irresponsabilidade Dois relatórios do Tribunal de Contas da União (TCU), cujo...
- Fora Da Ordem - Miriam LeitÃo
O GLOBO - 17/04 Todas as peças juntas não fecham o quebra-cabeças da Petrobras e a história não fica em pé. Mas o governo pode respirar aliviado porque o ex-diretor Nestor Cerveró em nenhum momento se contrapôs à presidente Dilma. Perguntado...
- O Mau Negócio Bom De Dilma - Vinicius Torres Freire
FOLHA DE SP - 23/03 Executivo que teria iludido Dilma é demitido por ter feito negócio ruim que o governo diz ter sido bom NA TV, POLÍTICOS do PT aparecem travestidos de analistas financeiros, a explicar que a compra da refinaria foi um bom negócio...
- O Tamanho Da Irresponsabilidade - Gazeta Do Povo - Pr
GAZETA DO POVO - PR - 23/03 Há duas versões para o prejuízo bilionário que a Petrobras levou com a refinaria de Pasadena; ambas mostram descaso com o que já foi orgulho nacional Dias atrás, quando neste espaço comentamos as traquinagens do ?blocão?...
- Pasadena E O Jogo Sujo Da Mídia
Por Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho: A matéria da Folha deste domingo sobre Pasadena é uma obra-prima de manipulação com objetivo eleitoral. O título é “Para entender Pasadena”, só que não explica nada. Não traz nenhuma informação...
Geral
A refinaria sem refinamento de Dilma - VINICIUS TORRES FREIRE
FOLHA DE SP - 21/03
Na cúpula da Petrobras, diz-se que a presidente fez uma "baixeza" com a atual direção ou, mais ameno, uma "barbeiragem desinformada". No lulismo, que Dilma "se afobou como uma amadora e atirou no pé".
Dilma presidia o conselho de administração da Petrobras em fevereiro de 2006, quando ela e outros autorizaram a empresa a comprar refinaria nos EUA (US$ 360 milhões por 50% de um negócio que um ano antes saíra por US$ 42,5 milhões).
O negócio se revelaria pior. Dilma diz que não sabia que o negócio ficaria ainda pior, pois não teria recebido informações completas sobre o contrato, pelo que culpa Nestor Cerveró, então diretor da empresa.
A Petrobras comprou a metade da refinaria Pasadena da Astra Oil Trading. Além disso, Astra e Petrobras criaram uma trading (comercializadora) de petróleo e insumos para a refinaria.
A Astra faz parte do mundão de empresas do barão Albert Frère, 88, tido com o homem mais rico da Bélgica (não terminou o colegial e começou a carreira salvando o negócio de sucata da família).
Em meados de 2007, Astra e Petrobras começaram a divergir sobre "estratégias". Em dezembro de 2007, chegaram a firmar um acordo em que a Astra sairia do negócio. Pelo acordo de acionistas, a Astra tinha um direito meio fácil de obrigar a Petrobras a comprar sua parte.
Em 2008, o conselho da Petrobras rejeitaria a compra (que no acordo sairia por US$ 700 milhões, segundo consta do processo na Justiça americana). O caso virou então objeto de arbitragem em junho de 2008 e, a seguir, parou na Justiça, quando a Petrobras acusou a Astra de tirar vantagens indevidas na venda de petróleo, entre outros rolos.
A Petrobras perdeu na comissão de arbitragem e perdeu na Justiça. Foi condenada a pagar, até 27 de abril de 2009, US$ 295,6 milhões pela refinaria, US$ 170,7 milhões pela trading e US$ 156,4 milhões por um dinheiro que a Astra colocou no negócio, afora custas judiciais e juros, o que daria no fim uma conta de US$ 639 milhões. A Petrobras não pagou, recorreu e perdeu de novo.
Em 2012, jogou a toalha e fez um acordo final de US$ 820 milhões --é interessante investigar como se chegou a tal valor. De qualquer modo, enfim, a Petrobras não "pagou" outros US$ 820 milhões pela refinaria, mas também por outros negócios e pela lavada jurídica que levou.
Questões.
Cerveró caiu da direção em maio de 2008, quando o conselho e Dilma, dizem, foram informados de que seriam esfolados pela Astra. Mas caiu "para o lado". Era diretor financeiro da BR até ontem. Por que ficou? Era inocente? Sabia demais? Por que Dilma o expôs apenas agora?
Dilma achava que o negócio inicial era bom? Isto é, aprovou gastar US$ 360 milhões por 50% de uma refinaria vendida um ano antes por US$ 42 milhões?
O que foi feito para tirar a coisa a limpo? Houve tempo. Petrobras e Astra começaram a negociar um acordo no final de 2007. A petroleira jogou a toalha em março de 2012. Não deu tempo de investigar o motivo da tunda de US$ 1 bilhão?
- Quem Vai Pagar Por Pasadena? - Editorial Gazeta Do Povo - Pr
GAZETA DO POVO - PR - 03/07 Os relatórios do TCU deixam claro que a compra da refinaria não foi apenas uma aposta que deu errado, mas uma combinação de negligência e irresponsabilidade Dois relatórios do Tribunal de Contas da União (TCU), cujo...
- Fora Da Ordem - Miriam LeitÃo
O GLOBO - 17/04 Todas as peças juntas não fecham o quebra-cabeças da Petrobras e a história não fica em pé. Mas o governo pode respirar aliviado porque o ex-diretor Nestor Cerveró em nenhum momento se contrapôs à presidente Dilma. Perguntado...
- O Mau Negócio Bom De Dilma - Vinicius Torres Freire
FOLHA DE SP - 23/03 Executivo que teria iludido Dilma é demitido por ter feito negócio ruim que o governo diz ter sido bom NA TV, POLÍTICOS do PT aparecem travestidos de analistas financeiros, a explicar que a compra da refinaria foi um bom negócio...
- O Tamanho Da Irresponsabilidade - Gazeta Do Povo - Pr
GAZETA DO POVO - PR - 23/03 Há duas versões para o prejuízo bilionário que a Petrobras levou com a refinaria de Pasadena; ambas mostram descaso com o que já foi orgulho nacional Dias atrás, quando neste espaço comentamos as traquinagens do ?blocão?...
- Pasadena E O Jogo Sujo Da Mídia
Por Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho: A matéria da Folha deste domingo sobre Pasadena é uma obra-prima de manipulação com objetivo eleitoral. O título é “Para entender Pasadena”, só que não explica nada. Não traz nenhuma informação...