Geral
FOLHA DE SP - 13/10
Finalmente começou a negociação para resolver o impasse orçamentário nos EUA. O confronto atingiu nível perigoso, dada a radicalização sem precedente na política do país. No lado republicano, o avanço da extrema direita trouxe agenda mais conservadora e radical. No democrata, cresceu a força de minorias que querem mais benefícios e oportunidades. É uma tensão histórica, cuja radicalização dificulta o entendimento.
O presidente Barack Obama tinha comparado a situação a um sequestro realizado por delinquentes que exigem resgate para libertar familiares. Disse que o governo não pode aceitar chantagem, para não institucionalizar o procedimento na política.
Os chantagistas, para Obama, seriam deputados republicanos, particularmente os mais radicais. Eles usam a maioria na Câmara para bloquear o aumento da dívida pública, paralisando parcialmente o governo, e forçar negociação com o Executivo, principalmente sobre o novo programa de saúde ("Obamacare").
Já os republicanos acusaram Obama de inflexibilidade insana e de querer impor políticas que, para eles, são irresponsáveis e levariam o país à insolvência.
É importante ressaltar, independentemente da visão política, que, de fato, há um recurso criado pelos fundadores da nação, usado tanto por democratas quanto por republicanos, para dar ao Congresso poder ante o Executivo, forçando em alguns momentos a negociação de temas orçamentários relevantes. Nessa linha, o encontro de Obama com senadores republicanos anteontem pode ser o começo de negociações sérias.
Outro fato encoberto pelo debate radical é que há um teto para a dívida pública só ultrapassável após aprovação do Congresso --mecanismo oriundo da preocupação de todos os setores da sociedade com a saúde das finanças públicas.
Por isso, sempre há um grupo oposicionista lutando pelo controle das despesas do governo e pela austeridade, sejam democratas contra gastos de segurança republicanos, sejam republicanos contra gastos assistenciais democratas. Na gestão de dez anos (1977-87) do famoso presidente da Câmara Tip O'Neill, os democratas usaram 12 vezes o recurso agora usado pelos republicanos.
A conclusão é que há grande valor político na defesa da austeridade. E não só nos EUA, mas em países como Reino Unido, Alemanha e vários outros.
O Brasil pode tirar lição importante disso: é fundamental não só debater o aumento da despesa pública e suas consequências para o país e as próximas gerações, como estabelecer prioridades aos gastos por meio da discussão aberta e transparente, em que a sociedade, ao final, entenda essas questões e as decida pelo voto.
- Depois Da Luta - Editorial Folha De Sp
FOLHA DE SP - 18/10 Congresso dos EUA aprova acordo temporário para evitar o calote de dívidas do país, após batalha em que republicanos são derrotados Embora o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, tenha dito que não houve vencedores no...
- Shutdown Na Democracia - FlÁvio Morgenstern
GAZETA DO POVO - PR - 06/10 Há governantes que não sabem dividir o poder. Ou não conseguem trabalhar com o poder dividido. A democracia, em definição moderna, é o poder divido por definição. Alguns governantes não querem meio poder. Querem o...
- O Resultado Das Eleições Nos Eua
Por Fillipe Mauro, no sítio Opera Mundi: Na madrugada desta quarta-feira (07/11), o democrata Barack Obama não apenas foi reeleito presidente dos Estados Unidos com a maioria popular do país como também recebeu a notícia de que governará com apoio...
- Obama Perde 36 Mil Seguidores No Twitter
Do sítio Opera Mundi: O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, perdeu mais de 36 mil seguidores no Twitter em um dia, depois que sua equipe de campanha utilizou seu perfil na rede social para pedir mais pressão aos republicanos por conta da crise...
- Eleições Nos Estados Unidos
Tendo há dois anos beneficiado da crise para ganharem o Congresso e fazerem eleger Obama, os Democratas foram agora vítimas das sequelas da mesma crise (desemprego, défice etc.), perdendo para os Republicanos a maioria na Câmara dos Representantes....
Geral
Debater antes de gastar - HENRIQUE MEIRELLES
FOLHA DE SP - 13/10
Finalmente começou a negociação para resolver o impasse orçamentário nos EUA. O confronto atingiu nível perigoso, dada a radicalização sem precedente na política do país. No lado republicano, o avanço da extrema direita trouxe agenda mais conservadora e radical. No democrata, cresceu a força de minorias que querem mais benefícios e oportunidades. É uma tensão histórica, cuja radicalização dificulta o entendimento.
O presidente Barack Obama tinha comparado a situação a um sequestro realizado por delinquentes que exigem resgate para libertar familiares. Disse que o governo não pode aceitar chantagem, para não institucionalizar o procedimento na política.
Os chantagistas, para Obama, seriam deputados republicanos, particularmente os mais radicais. Eles usam a maioria na Câmara para bloquear o aumento da dívida pública, paralisando parcialmente o governo, e forçar negociação com o Executivo, principalmente sobre o novo programa de saúde ("Obamacare").
Já os republicanos acusaram Obama de inflexibilidade insana e de querer impor políticas que, para eles, são irresponsáveis e levariam o país à insolvência.
É importante ressaltar, independentemente da visão política, que, de fato, há um recurso criado pelos fundadores da nação, usado tanto por democratas quanto por republicanos, para dar ao Congresso poder ante o Executivo, forçando em alguns momentos a negociação de temas orçamentários relevantes. Nessa linha, o encontro de Obama com senadores republicanos anteontem pode ser o começo de negociações sérias.
Outro fato encoberto pelo debate radical é que há um teto para a dívida pública só ultrapassável após aprovação do Congresso --mecanismo oriundo da preocupação de todos os setores da sociedade com a saúde das finanças públicas.
Por isso, sempre há um grupo oposicionista lutando pelo controle das despesas do governo e pela austeridade, sejam democratas contra gastos de segurança republicanos, sejam republicanos contra gastos assistenciais democratas. Na gestão de dez anos (1977-87) do famoso presidente da Câmara Tip O'Neill, os democratas usaram 12 vezes o recurso agora usado pelos republicanos.
A conclusão é que há grande valor político na defesa da austeridade. E não só nos EUA, mas em países como Reino Unido, Alemanha e vários outros.
O Brasil pode tirar lição importante disso: é fundamental não só debater o aumento da despesa pública e suas consequências para o país e as próximas gerações, como estabelecer prioridades aos gastos por meio da discussão aberta e transparente, em que a sociedade, ao final, entenda essas questões e as decida pelo voto.
- Depois Da Luta - Editorial Folha De Sp
FOLHA DE SP - 18/10 Congresso dos EUA aprova acordo temporário para evitar o calote de dívidas do país, após batalha em que republicanos são derrotados Embora o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, tenha dito que não houve vencedores no...
- Shutdown Na Democracia - FlÁvio Morgenstern
GAZETA DO POVO - PR - 06/10 Há governantes que não sabem dividir o poder. Ou não conseguem trabalhar com o poder dividido. A democracia, em definição moderna, é o poder divido por definição. Alguns governantes não querem meio poder. Querem o...
- O Resultado Das Eleições Nos Eua
Por Fillipe Mauro, no sítio Opera Mundi: Na madrugada desta quarta-feira (07/11), o democrata Barack Obama não apenas foi reeleito presidente dos Estados Unidos com a maioria popular do país como também recebeu a notícia de que governará com apoio...
- Obama Perde 36 Mil Seguidores No Twitter
Do sítio Opera Mundi: O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, perdeu mais de 36 mil seguidores no Twitter em um dia, depois que sua equipe de campanha utilizou seu perfil na rede social para pedir mais pressão aos republicanos por conta da crise...
- Eleições Nos Estados Unidos
Tendo há dois anos beneficiado da crise para ganharem o Congresso e fazerem eleger Obama, os Democratas foram agora vítimas das sequelas da mesma crise (desemprego, défice etc.), perdendo para os Republicanos a maioria na Câmara dos Representantes....