Geral
O GLOBO - 01/08
Quando atingidos por críticas de adversários políticos, os ocupantes do poder costumam reagir, com a ênfase que considerarem oportuna e necessária
Pelo menos em tese, no sistema político vigente no Brasil cidadãos e instituições privadas têm direito a ter opinião sobre o que acontece no país, e isso inclui, obviamente, o comportamento de quem o governa. Quando atingidos por críticas de adversários políticos, os ocupantes do poder costumam reagir, com a ênfase que considerarem oportuna e necessária.
Temos, no momento, um episódio de natureza inédita: o banco espanhol Santander enviou aos seus correntistas de alta renda um comunicado que provocou enérgica reação da presidente Dilma. O que era inevitável. Para os especialistas do banco, a economia do país está enfrentado séria crise, com ?baixo crescimento e alta inflação?.
A análise do Santander é fortemente pessimista, ao acrescentar: ?Difícil saber até quando vai durar esse cenário e qual será o desdobramento final de uma queda ainda maior de Dilma Roussef nas pesquisas.? Um político da oposição dificilmente seria mais pessimista.
Dilma e Lula reagiram com previsível energia. E o banco se encolheu: imediatamente anunciou ter demitido um funcionário devido ao episódio. Segundo o presidente do Conselho do Santander, Emilio Botin, ?a pessoa foi demitida porque o banco, advertido, disse que tinha de ser demitida antes?. Não é uma explicação que se entenda com facilidade, e é bem possível que não seja engolida com facilidade no Palácio do Planalto.
Note-se que a análise pessimista do Santander não é uma atitude isolada. Recentemente, a Consultoria Empiricus, que analisa o comportamento de ações na Bolsa, fez uma campanha na internet aconselhando investidores sobre ?como proteger seu patrimônio em caso de reeleição da Dilma?. A campanha saiu do ar depois de um protesto do PT no Tribunal Superior Eleitoral.
Pelo visto, a reação do Planalto foi eficaz. Um economista ouvido pelo jornal afirmou que, devido à atitude do governo, ?os analistas não serão mais tão agressivos em suas declarações?. É mesmo o que se pode esperar: especialistas do mercado não são políticos, e nada têm a lucrar com a antipatia de quem manda no país. Cabe aos partidos que se opõem ao governo transformar essa antipatia em munição eleitoral.
- O Santander E O Caminho Da Servidão - FÁbio Ostermann
GAZETA DO POVO - PR - 10/08 Causou polêmica um comunicado recente do banco Santander a um grupo seleto de clientes com perfil de investidor. Nele, o banco trazia uma breve análise do cenário da economia brasileira e perspectivas, sugerindo aconselhamento...
- Reação Autoritária - Editorial Gazeta Do Povo - Pr
GAZETA DO POVO - PR - 31/07 Classificar o informe do Santander de ?interferência eleitoral? é completamente descabido Quando um cliente confia seu dinheiro a um banco, o mínimo que espera da instituição e de seus funcionários é um aconselhamento...
- Cacoete Autoritário Limita Análises Econômicas - Editorial O Globo
O GLOBO - 30/07 Reação violenta de Dilma, PT e Lula à análise do Santander sobre pesquisas eleitorais lembra críticas à imprensa no mensalão e levará bancos a praticar a autocensura Podia-se creditar apenas ao estado de nervos no núcleo da campanha...
- O Estado E O Capitalismo - Merval Pereira
O GLOBO - 29/07 Concordo com a presidente Dilma, que classificou ontem o que está acontecendo no mercado financeiro de inadmissível e lamentável , mas tenho a visão oposta à dela: o que é inaceitável é um governo, qualquer governo, interferir...
- Merval Defende Agiotas Do Santander
Por Altamiro Borges Merval Pereira, o “imortal”, deve se ajoelhar todos os dias diante do altar do “deus-mercado”. Ele ama o capitalismo – em especial, os barões dos bancos, do agronegócio e da indústria. Ele nunca se revoltou contra a demissão...
Geral
Munição eleitoral - LUIZ GARCIA
O GLOBO - 01/08
Quando atingidos por críticas de adversários políticos, os ocupantes do poder costumam reagir, com a ênfase que considerarem oportuna e necessária
Pelo menos em tese, no sistema político vigente no Brasil cidadãos e instituições privadas têm direito a ter opinião sobre o que acontece no país, e isso inclui, obviamente, o comportamento de quem o governa. Quando atingidos por críticas de adversários políticos, os ocupantes do poder costumam reagir, com a ênfase que considerarem oportuna e necessária.
Temos, no momento, um episódio de natureza inédita: o banco espanhol Santander enviou aos seus correntistas de alta renda um comunicado que provocou enérgica reação da presidente Dilma. O que era inevitável. Para os especialistas do banco, a economia do país está enfrentado séria crise, com ?baixo crescimento e alta inflação?.
A análise do Santander é fortemente pessimista, ao acrescentar: ?Difícil saber até quando vai durar esse cenário e qual será o desdobramento final de uma queda ainda maior de Dilma Roussef nas pesquisas.? Um político da oposição dificilmente seria mais pessimista.
Dilma e Lula reagiram com previsível energia. E o banco se encolheu: imediatamente anunciou ter demitido um funcionário devido ao episódio. Segundo o presidente do Conselho do Santander, Emilio Botin, ?a pessoa foi demitida porque o banco, advertido, disse que tinha de ser demitida antes?. Não é uma explicação que se entenda com facilidade, e é bem possível que não seja engolida com facilidade no Palácio do Planalto.
Note-se que a análise pessimista do Santander não é uma atitude isolada. Recentemente, a Consultoria Empiricus, que analisa o comportamento de ações na Bolsa, fez uma campanha na internet aconselhando investidores sobre ?como proteger seu patrimônio em caso de reeleição da Dilma?. A campanha saiu do ar depois de um protesto do PT no Tribunal Superior Eleitoral.
Pelo visto, a reação do Planalto foi eficaz. Um economista ouvido pelo jornal afirmou que, devido à atitude do governo, ?os analistas não serão mais tão agressivos em suas declarações?. É mesmo o que se pode esperar: especialistas do mercado não são políticos, e nada têm a lucrar com a antipatia de quem manda no país. Cabe aos partidos que se opõem ao governo transformar essa antipatia em munição eleitoral.
- O Santander E O Caminho Da Servidão - FÁbio Ostermann
GAZETA DO POVO - PR - 10/08 Causou polêmica um comunicado recente do banco Santander a um grupo seleto de clientes com perfil de investidor. Nele, o banco trazia uma breve análise do cenário da economia brasileira e perspectivas, sugerindo aconselhamento...
- Reação Autoritária - Editorial Gazeta Do Povo - Pr
GAZETA DO POVO - PR - 31/07 Classificar o informe do Santander de ?interferência eleitoral? é completamente descabido Quando um cliente confia seu dinheiro a um banco, o mínimo que espera da instituição e de seus funcionários é um aconselhamento...
- Cacoete Autoritário Limita Análises Econômicas - Editorial O Globo
O GLOBO - 30/07 Reação violenta de Dilma, PT e Lula à análise do Santander sobre pesquisas eleitorais lembra críticas à imprensa no mensalão e levará bancos a praticar a autocensura Podia-se creditar apenas ao estado de nervos no núcleo da campanha...
- O Estado E O Capitalismo - Merval Pereira
O GLOBO - 29/07 Concordo com a presidente Dilma, que classificou ontem o que está acontecendo no mercado financeiro de inadmissível e lamentável , mas tenho a visão oposta à dela: o que é inaceitável é um governo, qualquer governo, interferir...
- Merval Defende Agiotas Do Santander
Por Altamiro Borges Merval Pereira, o “imortal”, deve se ajoelhar todos os dias diante do altar do “deus-mercado”. Ele ama o capitalismo – em especial, os barões dos bancos, do agronegócio e da indústria. Ele nunca se revoltou contra a demissão...