Geral
As decisões da Justiça Desportiva que puniram a Portuguesa no Campeonato Brasileiro de Futebol, decretando seu rebaixamento, geraram forte controvérsia jurídica e social. No calor do debate, questão que restou esquecida diz respeito ao atual arranjo institucional da Justiça Desportiva e ao seu possível aperfeiçoamento.
Nesse sentido, a experiência do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) é interessante ponto de partida. Criado em 1983 pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), o TAS desenvolveu-se enormemente nas últimas décadas e hoje é reconhecido como a corte mundial suprema dos esportes. As estatísticas revelam esse desenvolvimento: enquanto em 2011 foram submetidos 365 casos ao crivo do TAS, até 1991 o número não passava de 15 por ano.
Para alcançar tal desenvolvimento, o TAS precisou superar o principal obstáculo à sua legitimidade como autoridade julgadora: o vínculo umbilical que possuía com o COI. Nos primeiros anos, muitas vozes na comunidade desportiva lhe questionavam a independência, apontando sua suposta subserviência em relação à entidade que o havia criado. Tais acusações lhe minaram por muito tempo a credibilidade, impedindo o pleno desenvolvimento do seu potencial.
O problema somente foi superado em meados da década de 1990, quando o TAS sofreu várias reformulações institucionais voltadas a distanciá-lo do COI: a administração e o financiamento do tribunal foram alterados para garantir maior independência, e a seleção dos árbitros passou a ser realizada de forma mais transparente.
Olhando-se a realidade brasileira, fica evidente o deficit de legitimidade da Justiça Desportiva, perceptível na comoção causada por decisões como as que afetaram a Portuguesa. Acusações de parcialidade, somadas a histórico controverso de julgamentos, consolidaram sentimento generalizado de ceticismo, mesmo naqueles que torcem pelos clubes eventualmente beneficiados por tais decisões.
Nesse quadro, é impossível deixar de perguntar se não é hora de a Justiça Desportiva, em particular aquela afeta ao futebol, passar por processo de reformulação que, assim como o experimentado pelo TAS, confira-lhe maior legitimidade.
Elemento central da reforma seria o aumento na transparência, tanto no que toca à tomada de decisões, quanto à definição da composição institucional. Outra questão relevante diz respeito à alteração dos mecanismos de financiamento, de forma a garantir independência orçamentária para a condução das atividades cotidianas.
Ponto que também merece reflexão é a localização da sede do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do Futebol. A atual, a cidade do Rio de Janeiro, é também a sede da Confederação Brasileira de Futebol e de vários clubes tradicionais, o que invariavelmente leva a questionamentos quanto à imparcialidade do órgão. A mudança da sede do STJD contribuiria para saudável distanciamento entre o tribunal e alguns dos principais interessados nas decisões. Entre as opções, Brasília desponta como escolha natural.
Nesse sentido, convém relembrar que a mudança da capital federal para o Planalto Central teve como um dos seus fundamentos principais a necessidade de distanciamento de interesses regionalizados e órgãos decisórios de relevância nacional. Os problemas hoje vividos pela justiça desportiva parecem exigir semelhante opção institucional, de forma a permitir a criação de sistema de resolução de disputas mais plural, representativo e equidistante dos interesses envolvidos.
A autonomia da justiça desportiva, consagrada na Constituição de 1988, tem fundamento sólido: a valorização do esporte como subsistema social diferenciado, que exige decisões céleres, especializadas e conectadas com a comunidade desportiva internacional. O seu funcionamento, porém, deve ser orientado pelos ideais de transparência, legitimidade e credibilidade, sem os quais nenhum esporte sobrevive a longo prazo. Diante do ceticismo trazido pelas decisões recentes do STJD, não restam dúvidas: é hora de mudar.
- Campo Do Judiciário - Miguel Ângelo CanÇado
O GLOBO - 02/02 Justiça Desportiva apenas aplica normas Os mais de oitenta milhões de processos que tramitam no Poder Judiciário brasileiro, aliados à inegável falta de estrutura adequada de funcionamento, refletem no senso comum de que a morosidade...
- Ações Integradas Contra Violência Nos Estádios - Editorial O Globo
O GLOBO - 29/10 Proposta do STJD, de se fazer um amplo debate envolvendo polícia, MP, Justiça e clubes, precisa ser levada adiante para resgatar o futebol como entretenimento O país dito do futebol, pentacampeão do mundo e celeiro de craques que...
- Procuradoria Denuncia Prass Por Mala Branca; Gancho Pode Chegar A 2 Anos
Do UOL, Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação Fernando Prass concede entrevista...
- Fla Recorre à Corte Arbitral Do Esporte Para Contestar Punição Do Stjd
Clube lança mão das mesmas argumentações utilizadas no julgamento do dia 27 de dezembro passado PorGloboEsporte.comRio de JaneiroEscalação de André Santos contra o Cruzeiro gera problemas até hoje ao Rubro-Negro (Foto: Alexandre...
- Justiça De Sp Determina Que Cbf Devolva Os Quatro Pontos à Lusa
Ação movida por torcedor suspende decisão do STJD de punir a Portuguesa pela escalação de Héverton; ainda cabe recurso Por Juliano Costa*São Paulo Héverton, pivô do caso que fez com que o STJD tirasse pontos da Lusa (Foto:...
Geral
STJD: é hora de mudar - FRANCISCO SCHERTEL MENDES E RODRIGO DE BITTENCOURT MUDROVITSCH
CORREIO BRAZILIENSE - 22/02
As decisões da Justiça Desportiva que puniram a Portuguesa no Campeonato Brasileiro de Futebol, decretando seu rebaixamento, geraram forte controvérsia jurídica e social. No calor do debate, questão que restou esquecida diz respeito ao atual arranjo institucional da Justiça Desportiva e ao seu possível aperfeiçoamento.
Nesse sentido, a experiência do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) é interessante ponto de partida. Criado em 1983 pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), o TAS desenvolveu-se enormemente nas últimas décadas e hoje é reconhecido como a corte mundial suprema dos esportes. As estatísticas revelam esse desenvolvimento: enquanto em 2011 foram submetidos 365 casos ao crivo do TAS, até 1991 o número não passava de 15 por ano.
Para alcançar tal desenvolvimento, o TAS precisou superar o principal obstáculo à sua legitimidade como autoridade julgadora: o vínculo umbilical que possuía com o COI. Nos primeiros anos, muitas vozes na comunidade desportiva lhe questionavam a independência, apontando sua suposta subserviência em relação à entidade que o havia criado. Tais acusações lhe minaram por muito tempo a credibilidade, impedindo o pleno desenvolvimento do seu potencial.
O problema somente foi superado em meados da década de 1990, quando o TAS sofreu várias reformulações institucionais voltadas a distanciá-lo do COI: a administração e o financiamento do tribunal foram alterados para garantir maior independência, e a seleção dos árbitros passou a ser realizada de forma mais transparente.
Olhando-se a realidade brasileira, fica evidente o deficit de legitimidade da Justiça Desportiva, perceptível na comoção causada por decisões como as que afetaram a Portuguesa. Acusações de parcialidade, somadas a histórico controverso de julgamentos, consolidaram sentimento generalizado de ceticismo, mesmo naqueles que torcem pelos clubes eventualmente beneficiados por tais decisões.
Nesse quadro, é impossível deixar de perguntar se não é hora de a Justiça Desportiva, em particular aquela afeta ao futebol, passar por processo de reformulação que, assim como o experimentado pelo TAS, confira-lhe maior legitimidade.
Elemento central da reforma seria o aumento na transparência, tanto no que toca à tomada de decisões, quanto à definição da composição institucional. Outra questão relevante diz respeito à alteração dos mecanismos de financiamento, de forma a garantir independência orçamentária para a condução das atividades cotidianas.
Ponto que também merece reflexão é a localização da sede do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) do Futebol. A atual, a cidade do Rio de Janeiro, é também a sede da Confederação Brasileira de Futebol e de vários clubes tradicionais, o que invariavelmente leva a questionamentos quanto à imparcialidade do órgão. A mudança da sede do STJD contribuiria para saudável distanciamento entre o tribunal e alguns dos principais interessados nas decisões. Entre as opções, Brasília desponta como escolha natural.
Nesse sentido, convém relembrar que a mudança da capital federal para o Planalto Central teve como um dos seus fundamentos principais a necessidade de distanciamento de interesses regionalizados e órgãos decisórios de relevância nacional. Os problemas hoje vividos pela justiça desportiva parecem exigir semelhante opção institucional, de forma a permitir a criação de sistema de resolução de disputas mais plural, representativo e equidistante dos interesses envolvidos.
A autonomia da justiça desportiva, consagrada na Constituição de 1988, tem fundamento sólido: a valorização do esporte como subsistema social diferenciado, que exige decisões céleres, especializadas e conectadas com a comunidade desportiva internacional. O seu funcionamento, porém, deve ser orientado pelos ideais de transparência, legitimidade e credibilidade, sem os quais nenhum esporte sobrevive a longo prazo. Diante do ceticismo trazido pelas decisões recentes do STJD, não restam dúvidas: é hora de mudar.
- Campo Do Judiciário - Miguel Ângelo CanÇado
O GLOBO - 02/02 Justiça Desportiva apenas aplica normas Os mais de oitenta milhões de processos que tramitam no Poder Judiciário brasileiro, aliados à inegável falta de estrutura adequada de funcionamento, refletem no senso comum de que a morosidade...
- Ações Integradas Contra Violência Nos Estádios - Editorial O Globo
O GLOBO - 29/10 Proposta do STJD, de se fazer um amplo debate envolvendo polícia, MP, Justiça e clubes, precisa ser levada adiante para resgatar o futebol como entretenimento O país dito do futebol, pentacampeão do mundo e celeiro de craques que...
- Procuradoria Denuncia Prass Por Mala Branca; Gancho Pode Chegar A 2 Anos
Do UOL, Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação Fernando Prass concede entrevista...
- Fla Recorre à Corte Arbitral Do Esporte Para Contestar Punição Do Stjd
Clube lança mão das mesmas argumentações utilizadas no julgamento do dia 27 de dezembro passado PorGloboEsporte.comRio de JaneiroEscalação de André Santos contra o Cruzeiro gera problemas até hoje ao Rubro-Negro (Foto: Alexandre...
- Justiça De Sp Determina Que Cbf Devolva Os Quatro Pontos à Lusa
Ação movida por torcedor suspende decisão do STJD de punir a Portuguesa pela escalação de Héverton; ainda cabe recurso Por Juliano Costa*São Paulo Héverton, pivô do caso que fez com que o STJD tirasse pontos da Lusa (Foto:...